Nyberg pitää vaalien alla käytyä tasaverokeskustelua harhaanosuneena. Hänestä kokoomuksen pyrkimys korvata tuloverojen kevennys arvonlisäveron kiristämisellä ei osoita, että puolue pyrkisi hivuttamaan Suomea kohti tasaveroa.
”Ei millään tavoin. Nythän ollaan korottamassa pääomatuloverotusta, eikä tasaveromallissa ole pääomatuloveroa, vaan ideana on verottaa ensisijaisesti kulutusta. Ei siis olla menossa tasaveron suuntaan.”
Kaikki eduskuntapuolueet kannattavat pääomatuloveron kiristämistä tulevalla vaalikaudella. Nykyinen 28 prosentin pääomaverokanta noussee 30 prosenttiin.
Nyberg teki vuonna 2006 Elinkeinoelämän valtuuskunnalle selvityksen tasaveromallin eduista ja haitoista. Hän päätyi suosittamaan tasaveromallia, missä jokainen verovelvollinen maksaisi yli 7 000 euroa ylittävästä vuositulostaan 29 prosenttia veroa. Palkka- ja eläketulot olisivat siis verottomia 7 000 euroon saakka.
”Se oli lähinnä akateeminen harjoitelma, jonka toteuttaminen ei ehkä ole realistista. Hyvää olisi se, että tasaverotus kannustaisi ihmisiä tekemään työtä”, Nyberg pohtii.
Hänestä tasaverokeskustelussa sekoittuvat usein ”puurot ja vellit”: ”Ei tasaveron tarkoituksena ole kasvattaa tuloeroja.”
Nybergin mukaan tasaverolla voitaisiin kerätä varoja jopa enemmän kuin progressiivisella verotuksella: ”Kysymys on siitä, miten kannattaa kerätä rahaa, ei siitä, miten kannattaa jakaa rahaa.”
Progressiivinen verotus on kuitenkin muodostunut monelle oikeudenmukaisen yhteiskunnan symboliksi.
”Oikeudenmukainen tulonjako voitaisiin toteuttaa myös verotuksen ulkopuolisin keinoin. En pitäisi huonona vaihtoehtona, jos tasaverolla kerättäisiin nykyistä enemmän rahaa ja jaettaisiin sitten rahat kaikille sovittujen periaatteiden mukaan”, Nyberg sanoo ja toistaa: ”Sen toteutuminen ei liene poliittista realismia, joten ei sitä kannata miettiä.”
Tasaveromallia ei juuri käytetä kehittyneissä länsimaissa. Sitä sovelletaan muun muassa Baltian maissa, Venäjällä, Romaniassa, Slovakiassa ja Bulgariassa. Tosin myös Islanti ja Hongkong ovat ottaneet tasaveron käyttöön. Aiheesta on käyty vilkasta keskustelua ainakin Tanskassa, Saksassa, Britanniassa ja Espanjassa. (SuomenKuvalehti)
Progressiivinen verotus on Saiturin mielestä oikeudenmukaisen Suomen periaatteiden mukainen. Jos kulutuksen verotusta nostetaan se heikentää köyhien ja pienituloisten suomalaisten oloja entisestään.
